Research Project:
Farklı Yöntemler İle Üretilen Geçici Restorasyonların Dayanımlarının Karşılaştırılması

dc.contributorŞahinbaş, Abdurrahman
dc.contributorBükücü, Emre
dc.date.accessioned2023-02-17T09:54:46Z
dc.date.available2023-02-17T09:54:46Z
dc.date.issued2021-02-22
dc.descriptionFarklı Materyaller İle Üretilen Geçici Restorasyonların Dayanımlarının KarşılaştırılmasıAmaç: Bu çalışmanın amacı; farklı materyal ve teknikler ile üretilen geçici restorasyonların kırılma dayanımlarının ölçülmesi ve karşılaştırılmasıdır.Gereç ve Yöntem:Çalışmada, dijital ve konvansiyonel iş akışı ile üretilen geçici kuron restorasyonlarının dayanımlarının karşılaştırılması amacı ile diş hekimliği preparasyon eğitim modeli (Kavo Basic study model, KavoGMBH, Germany) üzerinde 36 numaralı diş deneyimli bir protetik diş tedavisi uzmanı tarafından prepare edildi. Dijital ölçü alımı sonrası selektif lazer sinterleme metodu ile prepare edilmiş diş modeli oluşturuldu. Elde edilen modelden tekrar dijital ölçü işlerini takiben, tasarım işlemleri tamamlanıp 10 adet eksiltmeli yöntemle PMMA kron (Dentindex), 10 adet eklemeli yöntemle kron (Solflex prov A2) üretildi. Deneyimli bir teknisyen yardımı ile 10 adet indirekt teknikle kron (Temdent Classic), 10 adet direkt teknikle kron (Protemp 4) üretildi. Restorasyonlar prepare formdaki diş üzerine rezin siman vasıtası ile simante edilip kırılma dayanım testine tabi tutuldu. Elde edilen verilerin istatistiksel analizi SPSS (ver.21.0; SPSS, Inc., Chicago, IL, ABD) paket programı kullanılarak yapıldı.Bulgular: Elde edilen verilere yapılan tek yönlü varyans analizi sonucunda istatistiksel anlamlılık belirlenmiştir p<0,05. Grup 1 ile diğer gruplar arasında anlamlı fark olduğunu diğer grupların ise kendi aralarında istatistiksel farklılık oluşturmadığı gözlenmiştir.Sonuçlar: Yapılan testlerin sonucunda en yüksek kırılma dayanım değerini grup 1 göstermiştir. Bunu sırasıyla grup 3, grup 2 ve grup 4 takip etmektedir.Anahtar Kelimeler: Kırılma dayanımı, CAD/CAM, Dijital ölçü yöntemleri, 3D Printing
dc.identifier2209-A
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12645/36978
dc.subjectSağlık Bilimleri
dc.subjectDiş Hekimliği
dc.subjectKlinik Bilimler
dc.subjectProtetik Diş Tedavisi
dc.subjectHealth Sciences
dc.subjectDentistry
dc.subjectClinical Sciences
dc.subjectProsthetic Dentistry
dc.subjectKlinik Tıp (MED)
dc.subjectKlinik Tıp
dc.subjectDİŞ HEKİMLİĞİ, ORAL CERRAHİ VE TIP
dc.subjectClinical Medicine (MED)
dc.subjectCLINICAL MEDICINE
dc.subjectDENTISTRY, ORAL SURGERY & MEDICINE
dc.subjectOrthodontics
dc.subjectOral Surgery
dc.subjectDentistry (miscellaneous)
dc.subjectDental Hygiene
dc.subjectPeriodontics
dc.subjectDental Assisting
dc.subjectGeneral Dentistry
dc.titleFarklı Yöntemler İle Üretilen Geçici Restorasyonların Dayanımlarının Karşılaştırılması
dspace.entity.typeProject
local.avesis.ide03c3efd-ca41-4034-bbfe-fbf8c4d60621
local.project.countryTürkiye
local.project.statusTamamlandı
local.project.typeTÜBİTAK Projesi
project.endDate2021-10-18
project.startDate2021-02-22
Files