Person: YABACI TAK, AYŞEGÜL
7 results
Search Results
Now showing 1 - 7 of 7
Publication Metadata only Son Dönem Böbrek Hastalarının Karar Verme Süreçlerinde Böbrek Sağlığı Çalışanlarının Görüşlerinin Değerlendirilmesi(2023-12-06) Kurban E.; Gürsu M.; Elçioğlu Ö. C.; Sayan C.; Yabacı Tak A.; Kazancıoğlu R.; GÜRSU, MELTEM; ELÇİOĞLU, ÖMER CELAL; YABACI TAK, AYŞEGÜL; KAZANCIOĞLU, RÜMEYZAAmaç: Ülkemizde her 7 kişiden biri böbrek hastası olup Böbrek Replasman Tedavisi (BRT) alan hasta sayısı giderek artmaktadır. Böbrek Sağlığı Çalışanlarının (BSÇ) düşünceleri, hastanın diyaliz modalitesi seçimindeki karar verme sürecinde önemli bir role sahiptir. Bu çalışma, Türkiye’deki BSÇ’nın diyaliz modaliteleri hakkındaki düşünce ve tutumlarını değerlendirmeyi amaçlıyor. Gereç-Yöntem: BSÇ’nın demografik özelliklerini ve modalite önerilerini etkileyen değişkenleri araştırmak üzere çevrimiçi bir anket hazırlandı. Hazırlanan anket, 15 Mart ile 15 Haziran 2023 tarihleri arasında Türkiye’nin her bölgesindeki BSÇ’na dağıtıldı. Verilerin dağılımı Shapiro- Wilk ve Pearson Ki-kare testi ile değerlendirildi. Bulgular: 102 doktor ve 42 hemşire (K82, E62, ortalama yaş 45+/- 8,6) anketi tamamlamıştır. Tedavileri altındaki hastaları %90,3 Merkez Hemodiyalizi ve %9,7 Periton Diyalizi yapmaktaydı. Diyaliz modalitesi kararında belirleyici rolün nefroloji uzmanına (%54,9) ait olduğu bulunmuştur (Şekil1). Hastaların Merkez hemodiyalize yönlendirilme tercihi: düşük sosyoekonomik durum (%69), birden fazla kronik hastalık (%57,6), düşük eğitim seviyesi (%56,3) ve bakım vericinin olmamasıdır (%76,4) (Şekil 2). Kendiniz için hangi diyaliz modalitesini tercih edersiniz sorusunda ise \"Ev hemodiyalizi\" (%45,8), \"Periton diyalizi\" (%43,8) ve \"Merkez hemodiyalizi\" (%10,4) sonuçları elde edilmiştir. BSÇ (%66,8), ev hemodiyalizi hakkında yetersiz bilgiye sahip olduklarını düşünüyorlar. Sonuç: Sonuçlarımıza göre BSÇ’nın tedavi ettiği çoğu hasta Merkez hemodiyalizi olmasına rağmen, BSÇ’nın modalite tercihi Ev hemodiyalizidir. BSÇ’larının çoğu ev hemodiyalizi hakkındaki bilgilerinin eksik olduğunu düşünmektedir.Diyaliz modaliteleri konusunda daha fazla eğitim, öğretim ve yeni düzenlemelere ihtiyaç vardır. Anahtar kelimeler: Böbrek Sağlığı Çalışanları, Diyaliz Modaliteleri, Son Dönem Böbrek YetmezliğiPublication Metadata only Böbrek Sağliği Çalişanlari Için Hasta Tarafindan Bildirilen Sonuç Ölçümlerinin (Prom) Önemi Nedir?(2023-12-06) Kurban E.; Gürsu M.; Elçioğlu Ö. C.; Sayan C.; Yabacı Tak A.; Kazancıoğlu R.; GÜRSU, MELTEM; ELÇİOĞLU, ÖMER CELAL; YABACI TAK, AYŞEGÜL; KAZANCIOĞLU, RÜMEYZAAmaç: Hasta Tarafından Bildirilen Sonuç Ölçümleri (PROM), hastaların sağlık durumlarını izlemek ve tedavileri kişiselleştirmek için kullanılır. PROM’ların klinik uygulamada etkili bir şekilde kullanılması, hastaların katılımını artırarak tedavi sonuçlarını iyileştirebilir. Klinisyenlerin ve hastaların bu konuda eğitilmesi ve düzenli izlem yapılması son derece önemlidir. Bu çalışma, Böbrek Sağlığı Çalışanları (BSÇ) için PROM’ların önemini araştırmaktadır. Gereç-Yöntem: BSÇ’larının diyaliz modalitelerindeki hasta tutumlarını ve görüşlerini değerlendirdikleri çevrimiçi bir anket hazırlandı. Hazırlanan anket, 15 Mart -15 Haziran 2023 tarihleri arasında Türkiye’nin her bölgesindeki BSÇ’na dağıtılmıştır. Verilerin dağılımı Shapiro-Wilk ve Pearson Ki-kare testi ile değerlendirildi. Bulgular: 102 doktor ve 42 hemşire (K82, E62, ortalama yaş 45+/- 8,6 ) anketi tamamlamıştır. Katılımcıların %57,7’si, merkezdeki diyaliz hastalarının birbirleriyle etkileşimlerinin hastalıklarıyla başa çıkmalarına önemli bir katkı sağladığını düşünüyor. % 66 BSÇ, merkezdeki diyaliz hastalarının çoğunun kliniğe haftada üç kez gelmeyi yük olarak gördükleri yargısına katılıyor. BSÇ (%75,1), ev diyalizinin hastalarına zaman esnekliği sağladığı için hastalarını ev diyalizi düşünmeye teşvik ediyor (Şekil1). BSÇ, Periton diyalizinin (%70,1) ve Ev Hemodiyalizinin (%79,8) hastaları için merkez Hemodiyalizinden daha iyi bir yaşam kalitesi sağladığını düşünmektedir. BSÇ’larına göre en iyi diyaliz modalite eğitimi Uygulamalı Sürekli Eğitimdir (%88,2) (Şekil 2). Sonuç: PROM’ları uygulamak hastaların refahını artırmak için eyleme geçirilebilir tedavi yardımlarıyla ilişkilendirmek, hastaların sağlığını iyileştirmenin anahtarıdır. BSÇ’larını PROM’ların pratik uygulanmasına ilişkin eğitmek önemlidir ve ayrıca klinisyenlerin PROM’ları sürekli olarak kullanmaya teşvik edilmesi gereklidir. Anahtar kelimeler: Böbrek Sağlığı Çalışanları, Diyaliz Modaliteleri, Hasta Tarafından Bildirilen Sonuç Ölçümleri, PROMPublication Metadata only Diyabetik Nefropatili Hastalarda Ortostatik Hipotansiyon(2020-10-15) AYTAS G.; ELÇİOĞLU Ö. C.; GÜRSU M.; ARTAN A. S.; YABACI TAK A.; KAZANCIOĞLU R.; ELÇİOĞLU, ÖMER CELAL; GÜRSU, MELTEM; YABACI TAK, AYŞEGÜL; KAZANCIOĞLU, RÜMEYZAPublication Metadata only Blefarospazm Olgularinda miRNA Alt Tipleri Ekspresyon Düzeylerinin İncelenmesi ve Aday Biyobelirteç Tayini(2024-01-01) Yaman Kula A.; Korkmaz N. D.; Düzenli Ö. F.; Yozlu M.; Kaya Güleç Z. E.; Yabacı Tak A.; Toruntay C.; Süsgün S.; Genç G.; Savrun F.; et al.; YAMAN KULA, ASLI; KORKMAZ, NUR DAMLA; YABACI TAK, AYŞEGÜL; SÜSGÜN, SEDA; MATUR, ZELİHAss1Publication Metadata only Genetik jeneralize epilepside miRNA'ların genetik biyobelirteçler olarak değerlendirilmesi(2023-12-31) Bozkurt S.; Korkmaz N. D.; Bilge B. N.; Yabacı Tak A.; Bayrakoğlu A.; Uslu İlgen F.; Yücesan E.; Akbaş F.; KORKMAZ, NUR DAMLA; YABACI TAK, AYŞEGÜL; AKBAŞ, FAHRİEvaluation of miRNAs as genetic biomarkers in genetic generalized epilepsySimay Bozkurt1, Nur Damla Korkmaz2, Bilge Nur Bilge3, Aysegul Yabaci Tak4, Alisan Bayrakoglu5, Ferda Uslu Ilgen5, Emrah Yucesan6, Fahri Akbas1,21Bezmialem Vakif University, Institute of Health Sciences, Department of Biotechnology, Istanbul, Türkiye.2Bezmialem Vakif University, Faculty of Medicine, Department of Medical Biology, Istanbul, Türkiye.3Istanbul University-Cerrahpasa, Institute of Neurological Sciences, Department of Neuroscience, Istanbul, Türkiye.4Bezmialem Vakif University, Faculty of Medicine, Department of Basic Medical Sciences, Department of Biostatistics and Medical Informatics, Istanbul, Türkiye.5Bezmialem Vakif University, Faculty of Medicine, Department of Neurology, Istanbul, Türkiye.6Istanbul University-Cerrahpasa, Institute of Neurological Sciences, Department of Neurogenetics, Istanbul, Türkiye.Objective: Genetic generalized epilepsy (GGE) is a subtype of epilepsy that involves the entire brain and has a genetic etiology. GGE accounts for 15-20% of all epilepsies. There is no specific genetic biomarker widely used that contributes to the diagnostic process of this disease. In the last decade, there has been a radical increase in the number of studies on the use of small non-coding RNAs found in the human genome as genetic biomarkers for various neurological diseases. MicroRNAs (miRNAs), the best-known small non-coding RNAs, play a critical role in regulating neuronal biological processes through the modulation of gene expression. Therefore, miRNAs have assumed an important role in biomarker research due to their stability in clinical samples. In our study, we examined the expression levels of miR-106b, miR-130a-3p, and miR-194-5p in GGE patients with the aim of evaluating their performance as diagnostic biomarkers.Methods: 21 patients with isolated GGE and 18 healthy controls were recruited in this study and total RNA was extracted from blood samples of participants. cDNA synthesis was performed from the obtained RNAs. The expression levels of miR-106b, miR-130a-3p and miR-194-5p were analyzed via qRT-PCR, and receiver operating characteristic (ROC) curves were generated and area under the curve (AUC) was calculated to evaluate the diagnostic values.Results: The expression level of miR-130a-3p has shown statistically significant increase in patients compared to controls (p<0.05). The AUC value determined in the ROC analysis is 0.725. However, the expression levels of miR-106b and miR-194-5p are not detected statistically significant. Their AUC values in the ROC analysis are 0.648 and 0.571, respectively.Conclusion: The varying expression levels of miRNAs that we used in our study may be associated with the etiopathogenesis of GGE. Our findings suggest using miR-130a-3p as potential biomarker in the diagnosis and prognosis of GGE.Keywords: Genetic biomarker, genetic generalized epilepsy, microRNA, ROC curve.Acknowledgement: This study was supported by Bezmialem Foundation University, Scientific Research Projects Unit (Project no: 20230205).29Objective: Genetic generalized epilepsy (GGE) is a subtype of epilepsy that involves the entire brain and has a genetic etiology. GGE accounts for 15-20% of all epilepsies. There is no specific genetic biomarker widely used that contributes to the diagnostic process of this disease. In the last decade, there has been a radical increase in the number of studies on the use of small non-coding RNAs found in the human genome as genetic biomarkers for various neurological diseases. MicroRNAs (miRNAs), the best-known small non-coding RNAs, play a critical role in regulating neuronal biological processes through the modulation of gene expression. Therefore, miRNAs have assumed an important role in biomarker research due to their stability in clinical samples. In our study, we examined the expression levels of miR-106b, miR-130a-3p, and miR-194-5p in GGE patients with the aim of evaluating their performance as diagnostic biomarkers.Methods: 21 patients with isolated GGE and 18 healthy controls were recruited in this study and total RNA was extracted from blood samples of participants. cDNA synthesis was performed from the obtained RNAs. The expression levels of miR-106b, miR-130a-3p and miR-194-5p were analyzed via qRT-PCR, and receiver operating characteristic (ROC) curves were generated and area under the curve (AUC) was calculated to evaluate the diagnostic values.Results: The expression level of miR-130a-3p has shown statistically significant increase in patients compared to controls (p<0.05). The AUC value determined in the ROC analysis is 0.725. However, the expression levels of miR-106b and miR-194-5p are not detected statistically significant. Their AUC values in the ROC analysis are 0.648 and 0.571, respectively.Conclusion: The varying expression levels of miRNAs that we used in our study may be associated with the etiopathogenesis of GGE. Our findings suggest using miR-130a-3p as potential biomarker in the diagnosis and prognosis of GGE.Keywords: Genetic biomarker, genetic generalized epilepsy, microRNA, ROC curve.Acknowledgement: This study was supported by Bezmialem Foundation University, Scientific Research Projects Unit (Project no: 20230205).29Publication Metadata only Evaluation of responses of kidney healthcare providers decision-making processes of end stage kidney disease patients.(2024-04-12) Kazancıoğlu R.; Gürsu M.; Elçioğlu Ö. C.; Sayan C.; Yabacı Tak A.; Kurban E.; KAZANCIOĞLU, RÜMEYZA; GÜRSU, MELTEM; ELÇİOĞLU, ÖMER CELAL; YABACI TAK, AYŞEGÜLPublication Metadata only What is the importance of PROMS on dialysis for kidney healthcare providers?(2024-04-12) Kazancıoğlu R.; Gürsu M.; Elçioğlu Ö. C.; Sayan C.; Yabacı Tak A.; Kurban E.; KAZANCIOĞLU, RÜMEYZA; GÜRSU, MELTEM; ELÇİOĞLU, ÖMER CELAL; YABACI TAK, AYŞEGÜL