Person:
YALÇINKAYA, ÖZLEM

Loading...
Profile Picture
Google ScholarScopusORCIDPublons
Status
Organizational Units
Job Title
First Name
ÖZLEM
Last Name
YALÇINKAYA
Name
Email Address
Birth Date

Search Results

Now showing 1 - 10 of 11
  • PublicationMetadata only
    Kütüphanecilikte Önemli Uzmanlık Alanı: Tıp Kütüphaneciliği ve Günümüz Türkiye’sindeki Durumu
    (2018-10-01) Zayim Gedik, Kübra; Yalçınkaya, Özlem; ZAYİM GEDİK, KÜBRA; YALÇINKAYA, ÖZLEM
    Çalışma kapsamında Türkiye ve Dünya üzerindeki bilgi okuryazarlığı standartları incelenerek Yükseköğretim düzeyinde görev yapan Türkiye’nin ilk tematik sağlık üniversitesi olan Bezmialem Vakıf Üniversitesi araştırmacılarının becerileri ölçümlenmeye çalışılmıştır. Bu çalışma çerçevesinde kütüphanelerin üniversitelerde verdikleri hizmetler kapsamında bulunan bilgi okuryazarlığı eğitimlerinin akademik araştırmalara olan katkısı ortaya konulmaya çalışılmıştır. Anahtar sözcükler: Bilgi Okuryazarlığı, Tıp ve Sağlık Kütüphaneleri, Akademik Kütüphaneler, Bezmialem Vakıf Üniversitesi, Sağlık Üniversitesi, Tematik Üniversite, BVU Kütüphaneleri
  • PublicationMetadata only
    BİLGİ YÖNETİMİ VE BİLGİ GÜVENLİĞİ eBelge- eArşiv- eDevlet- Bulut Bilişim-Büyük Veri- Yapay Zekâ
    (2019-12-01) Zayim Gedik, Kübra; Yalçınkaya, Özlem; ZAYİM GEDİK, KÜBRA; YALÇINKAYA, ÖZLEM
    Günümüzde sağlık kurumları, kurumsal bilgi ve belgelerini yönetebilmek için bilgiyönetim sistemlerine ciddi bütçeler ayırmaktadır. Hastalarla ilgili tüm bilgi vebelgeler bu elektronik sistemler üzerinden yönetilmektedir. Sağlık hizmetlerininelektronik ortamda yönetilmesi, hastanelerin çeşitli sektörlerden birçok kurum ileelektronik ortamda işbirliği yapmasını ve bütünleşik sistemler oluşturulmasınısağlamıştır. Günümüzde sağlık hizmetleri, bütünleşik bir yapı içerisinde yürütülmekteve hasta bilgileri, bu yapıya dâhil olan personel veya kurumlar tarafından erişilebilirdurumdadır. Her geçen gün uygulama alanı genişleyen bu sistemler, birtakımgüvenlik açıklarına maruz kalmaktadır. Güvenlik sistemlerinin sağlıklı bir şekildesürdürülmesi için gerekli kaynakların sağlanması ve etkin bir biçimde kullanılmasınısağlayacak planlamaların yapılması kaçınılmaz görülmektedir. Hastane BilgiYönetim Sistemleri, hasta kayıtlarının gizlilik ve mahremiyetini ihlal etmeyecekşekilde planlanmalıdır. Bu bağlamda bu sistemler üzerinden Bütünleşik biçimdeyürütülmekte olan tüm sağlık hizmetlerinin de gizlilik ve mahremiyet ilkelerine bağlıkalarak kurgulanması gerekmektedir. Aynı zamanda sistemi oluşturan ve sistemingüvenliğinden sorumlu olan, sisteme veri giriş yapan ve bu sistemlerden her türlübilgiye erişebilen personel ve vatandaşın konu ile ilgili bilgi düzeyleri vefarkındalıklarını arttırmaya yönelik faaliyetler planlanmalıdır.Bu çalışmanın amacı, hastanın mahremiyetini korumak için elektronik sağlıksistemlerindeki yetki ve erişim, birlikte çalışabilirlik, bilgi güvenliği, bütünleşme vepaylaşım konularını standartlar çerçevesinde değerlendirmektir. Çalışmada ilk olarakgizlilik ve mahremiyet kavramının sağlık sektöründeki tanımına yer verilecek veelektronik sağlık kayıtlarındaki gizliliğin öneminden bahsedilecektir. Çalışmanınilerleyen bölümünde Türkiye’deki elektronik sağlık hizmetlerinin mevcut durumuaktarılacak ve sağlık hizmetlerinin elektronik ortamdaki süreçleri analiz edilecektir.Çalışmanın üçüncü bölümünde ise, elektronik sağlık kayıtlarında gizlilik vemahremiyet konusu ilgili standartlar çerçevesinde değerlendirilecektir. Türkiye’dekonu kapsamında yapılan mevzuat, politika ve standartlar, ABD ve AB ülkelerindeoluşturulan standartlar çerçevesinde analiz edilecektir.Kişisel verilerin korunması ile ilgili yasal düzenlemeler Türkiye’de 2016 yılındakabul edilmiş ve kabul tarihinden itibaren de gerekli çalışmalar tüm kurum vekuruluşlarında başlatılmıştır. Dünya üzerinde, hasta kayıtlarının gizlilik ve mahremiyeti ile ilgili standartlar incelendiğinde ISO 8001, ISO 22600-1, ISO 22600-2, HIPAA, HHKS standartlarının oluşturulduğu görülmektedir. Konu kapsamındaSağlık Bakanlığı’nın ilgili yönerge ve yönetmeliklerinde de kişisel verilerinkorunması kapsamında hasta kayıtlarının gizlilik ve mahremiyetini konu alanbölümler bulunmaktadır. Bu çalışmanın, Türkiye’de sağlık sektöründe standartlarıoluşturan, bu alanda politikalar üreten kurum ve kuruluşlara, elektronik sağlıkkayıtlarının gizlilik ve mahremiyeti konusunda yol gösterici ya da rehber niteliğindeolması hedeflenmektedir.Anahtar Kelimeler: Elektronik Sağlık Kayıtları, Hasta Kayıtları, Hastane BilgiYönetim Sistemleri (HBYS), Hasta Hakları, Standartlar, Gizlilik ve Mahremiyet, BilgiGüvenliği
  • PublicationMetadata only
    1. SAĞLIKTA BİLGİ VE BELGE YÖNETİMİ SEMPOZYUMU BİLDİRİ ÖZETLERİ
    (2018-11-01) Yalçınkaya, Özlem; Zayim Gedik, Kübra; YALÇINKAYA, ÖZLEM; ZAYİM GEDİK, KÜBRA
  • PublicationOpen Access
    Managing Evidence-Based Research Processes with Systematic Review and Bibliometric Analysis Methods in Covid-19 Pandemic
    (2020-08-01T00:00:00Z) ZAYİM GEDİK, Kübra; YALÇINKAYA, ÖZLEM; YALÇINKAYA, BAHATTİN; ZAYİM GEDİK, KÜBRA; YALÇINKAYA, ÖZLEM
    Objective: This article aims to analyze different approaches to a literature review. The publications in the pandemic period were examined by bibliometric analysis method within the framework of systematic review and determined criteria. Methods: Between 01.01.2020 and 07.06.2020, research on pandemics in WOS and Scopus platforms has been examined with a comprehensive literature study. The first aim of the study is to reveal the quality of the literature research. Another goal is to analyze the results with certain criteria. The bibliometric analysis method was used to analyze the results of the research. Results: With the determined research strategy, the publications belonging to the pandemic period were analyzed comparatively with charts and tables in WOS and Scopus platforms such as country, type of publication, institution, subject area, author, the most cited publication, and the most published journals. Conclusion: Within the framework of bibliometric analysis, it is one of the top contributors in the process with the highest number of publications in the US pandemic process. Although there is no direct relationship between the intensity of spreading of the pandemic and the publications produced, these two processes have proceeded almost parallel to each other. It has been determined that the most broadcasting institutions are universities in the USA. In this process, it was seen that most of the articles were published in order to ensure the rapid dissemination of scientific information. In the fight against epidemic, it has been observed that quite a lot of publications have been produced in the field of medicine on both platforms.
  • PublicationMetadata only
    KANITA DAYALI TIP KÜTÜPHANECİLİĞİ AKADEMİK BAŞARI YOLUNDA ELEKTRONİK KAYNAK KULLANIMI
    (2019-11-03) Yalçınkaya, Özlem; YALÇINKAYA, ÖZLEM
  • PublicationMetadata only
    Akademik Tıp Kütüphanelerinin Sürdürülebilir Kalkınma Amaçlarındaki Rolü
    (2023-10-27) Yalçınkaya Ö.; YALÇINKAYA, ÖZLEM
  • PublicationMetadata only
    YEŞİL KÜTÜPHANE
    (2023-06-01) Yalçınkaya Ö.; YALÇINKAYA, ÖZLEM
  • PublicationMetadata only
    Akademik Bilgi Merkezlerinde Kurumsal Bilgi Yönetimi ve Sürdürülebilirlik İlişkisi
    (Nobel Yayınevi, 2023-12-01) Yalçınkaya Ö.; YALÇINKAYA, ÖZLEM
  • PublicationMetadata only
    Sustainability in Medical Librarianship
    (2024-05-31) Yalçınkaya Ö.; YALÇINKAYA, ÖZLEM